La codardia e il tradimento porteranno alla distruzione del matrimonio col consentimento del partito Repubblicano?

di John Horvat

A luglio, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato con un voto 267-157 una legge erroneamente chiamata Respect for Marriage Act (Legge per il Rispetto del Matrimonio). Il disegno di legge ha potuto contare alla Camera sul sostegno di 47 membri repubblicani che hanno rotto con la piattaforma del loro partito e hanno approvato la codifica del "matrimonio" omosessuale e di altre aberrazioni nella legge federale.

Anche senza il sostegno dei repubblicani, la Camera, dominata dai democratici, aveva i voti per approvare questa farsa. Tuttavia, la legge si trova ora al Senato. Con l'appoggio di dieci senatori repubblicani si romperebbe l'ostruzionismo e arriverebbe in aula, dove i democratici hanno i voti sufficienti per approvarla.

Pertanto, l'approvazione della legge è esclusivamente nelle mani del Partito Repubblicano. Una sola parola del leader della minoranza del Senato, Mitch McConnell che chiedesse unità in questo voto sarebbe sufficiente per bloccarla. Tuttavia, si dice che si potrebbero trovare dieci senatori repubblicani per far sì che il disegno di legge venga approvato.

Togliere tutti i diritti immaginabili

Il Respect for Marriage Act è la vendetta per la sentenza della Corte Suprema Dobbs v. Jackson che ha ribaltato la sentenza abortista Roe v. Wade. Non c'è altro modo per descriverla. Si tratta di una messa in scena politica che utilizza la situazione per spaventare i moderati e indurli ad accettare l'agenda della sinistra.

Nel suo parere a sostegno di Dobbs, il giudice Clarence Thomas ha correttamente affermato che la stessa interpretazione errata del Quattordicesimo Emendamento che ha creato il "diritto" all'aborto si applica anche a "diritti" simili come il "matrimonio" omosessuale e la contraccezione. Capitalizzando questa affermazione, i Democratici la stanno usando per raggiungere due obiettivi. Il primo è quello di creare una paura irrazionale nella sinistra che l'intera agenda sia in pericolo imminente, anche se, sfortunatamente, non ci sono casi giudiziari a minacciare questi temi. Quindi, la legge sul “rispetto del matrimonio” è un puro spettacolo di paura per drammatizzare la questione e per far credere che verranno tolti tutti i "diritti" immaginabili.

Legge sulla distruzione del matrimonio

Il secondo obiettivo è distruggere ulteriormente il matrimonio. La legge sul “Rispetto del Matrimonio” che andrebbe chiamata più appropriatamente legge della “Distruzione del Matrimonio” permette ai suoi sostenitori di dipingere i conservatori come radicali e permette ai liberali di radicalizzare le loro posizioni.

Pertanto, il disegno di legge non si limita a mantenere il "matrimonio" omosessuale legale, come insinuano i suoi promotori, bensì chiede di integrare il "matrimonio" omosessuale nella legge federale, rendendo così molto più difficile, se non impossibile, ribaltare la sentenza Obergefell. La legge metterebbe il diritto matrimoniale nelle mani federali, obbligando il riconoscimento di qualsiasi aberrazione che i legislatori degli Stati democratici potrebbero immaginare in seguito.

Il disegno di legge facilita anche l'azione legale di gruppi di attivisti contro le obiezioni religiose di individui, organizzazioni e aziende che giustamente affermano che il matrimonio è solo tra un uomo e una donna.

Pertanto, la sinistra guadagnerebbe immensamente dall'approvazione di questa pessima legge. La destra invece ha tutto da perdere nel sostenerla. Il destino di questa dannosa iniziativa legislativa è nelle mani di dieci senatori del Partito Repubblicano che potrebbero vacillare e tradire i loro elettori.

Bisogna superare la codardia

La posizione dei senatori vacillanti è difficile da comprendere. Il "no" è un'opzione semplice e vincente. Significa attenersi alla piattaforma del Partito Repubblicano. Tuttavia, due possibili ragioni per il loro tentennamento dovrebbero essere denunciate senza giri di parole.

La prima ragione è la codardia. Nella politica moderna, i politici temono i sondaggi e rifuggono dai principi. Hanno paura di apparire contrari ai tempi. Tendono a seguire le logore narrazioni liberal secondo cui la storia si sposta inevitabilmente a sinistra. Così, le libertà immaginate non possono mai essere rovesciate per non finire "dalla parte sbagliata della storia", anche se questo significa essere dalla parte di Dio e della verità.

Inoltre, i conservatori sono indotti a credere che tutti i programmi di sinistra siano immensamente popolari, perché i media dicono che lo sono. Il ruolo del politico conservatore si riduce a una riluttante azione di retroguardia per minimizzare i danni delle dannose ma irresistibili idee liberal.

In effetti, la paura di essere diversi dagli altri pesa molto sulla società. Tuttavia, questa paura è ancora più irrazionale alla luce della spettacolare sconfitta nei confronti di Roe versus Wade. La sentenza ha dimostrato quanto sia inconsistente la teoria dell'inevitabile corso della storia. La decisione di Dobbs propone un percorso collaudato per la vittoria che stimola gli elettori e rafforza i principi.

Ecco perché i senatori del GOP devono abbandonare la politica della codardia e fermare questo nefasto disegno di legge. Basandosi sulla sentenza Dobbs, devono avere il coraggio di dire no. La decisione è nelle loro mani.

Il marchio del tradimento

La seconda ragione per cui questi senatori vacillano è ancora più tragica. Consiste in una posizione che va al di là della codardia, motivata dalla paura. Si tratta di opportunismo politico, che non ha paura di tradire i principi o la stessa piattaforma del partito, che afferma che il matrimonio è solo l'unione di un uomo e una donna.

Questo gruppo di politici tradisce la fiducia degli elettori sostenendo il programma dell'altra parte. In questo caso, favoriscono l'avanzata di coloro che minano la famiglia. Credono che, scendendo a compromessi con le posizioni liberal, l'avversario rallenterà la sua avanzata. Tuttavia, infedeli alla piattaforma del partito, mostrano i loro volti di Giuda nei momenti critici.

Non c'è motivo di far passare la legge sul “rispetto del matrimonio”. I conservatori dovrebbero sfruttare lo slancio della vittoria ottenuta con la sentenza Dobbs per respingerla e dare così energia alla loro base.

Sia per codardia che per tradimento, dieci senatori del GOP potrebbero decidere il futuro del matrimonio. L'America sarà testimone di una distruzione del matrimonio consentita dal Partito Repubblicano?

Fonte: Return to Order, Settembre 2022. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.

© La riproduzione è autorizzata a condizione che venga citata la fonte.