Il Congresso deve tagliare definitivamente i finanziamenti a Planned Parenthood

 

 By Robin Marty - IMG_6313, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=78851961

 

di John Horvat

Il Big Beautiful Bill presentato dal governo Trump è stato approvato e molti esponenti della destra stanno festeggiando le parti che più li interessano. Tra coloro che festeggiano, anche se in modo un po' più moderato, ci sono i sostenitori del movimento pro-vita.

Per la prima volta nella storia dell'America, un'amministrazione federale ha effettivamente tagliato i fondi a Planned Parenthood. Si capisce bene perché il fornitore di servizi per l'aborto ha immediatamente ottenuto un'ingiunzione di quattordici giorni per l'ordine di sospensione dei finanziamenti.

Questo taglio dei fondi al più grande fornitore di servizi abortivi della nazione lo priverà di fondi che contribuirebbero a mantenere in attività Planned Parenthood. Tutti sanno che la perdita di centinaia di milioni di dollari in fondi operativi si traduce nel salvataggio indiretto di innumerevoli vite non ancora nate e forse nella chiusura di ben 200 cliniche abortive in tutto il Paese.

Questo è certamente un motivo per festeggiare e per lottare con forza per sconfiggere l'ingiunzione.

Il colpo di grazia mancato

Lo sforzo per tagliare i fondi a Planned Parenthood è un sogno a lungo atteso dai sostenitori della vita che hanno esultato quando la Camera ha approvato una misura forte. Tuttavia, la gioia del momento è stata offuscata dal disegno di legge finale emerso dal Senato. Il disegno di legge originale della Camera prevedeva il taglio dei fondi all'organizzazione per dieci anni, ma il disegno di legge di compromesso ha ridotto quel decennio a un solo anno.

Planned Parenthood non è un'organizzazione unica e monolitica, ma piuttosto una rete di affiliate senza scopo di lucro gestite in modo indipendente. Il nuovo provvedimento di taglio dei fondi impedisce solo che i fondi federali vadano alle affiliate che offrono servizi di aborto e che hanno ricevuto più di U.S. $ 800.000 nel 2023. Quindi, in teoria, alcune affiliate più piccole possono continuare a ricevere fondi. Altre strutture possono smettere di praticare aborti per un anno per continuare a ricevere i fondi. Altre ancora sperano di resistere per un anno, fino a quando i fondi torneranno disponibili.

In altre parole, il taglio dei fondi che avrebbe dovuto dare il colpo di grazia non cambierà le carte in tavola. Il gigante dell'aborto sopravviverà, anche se gravemente ferito. Ha subito un duro colpo proprio quando era a un passo dalla vittoria totale contro questo nemico mortale di milioni di americani non ancora nati.

La parte tragica è che tutti gli elementi per la vittoria erano presenti. I repubblicani non avevano nulla da perdere. Hanno la maggioranza in entrambe le camere. Sono riusciti a includere il taglio dei fondi nel disegno di legge, il che era già di per sé una vittoria. La misura avrebbe soddisfatto i conservatori fiscali eliminando centinaia di milioni di dollari dal bilancio federale, che ha un grande bisogno di essere ridotto. Il decennio di tagli avrebbe riempito di gioia i conservatori sociali e garantito loro i voti futuri. Il colpo decisivo di dieci anni era una proposta vantaggiosa per tutti.

Mancanza di coraggio, paura e la cosiddetta moderazione

L'unica cosa che è mancata è stato il coraggio di andare fino in fondo. Ciò significherebbe tagliare i fondi a Planned Parenthood non solo per dieci anni, ma per sempre. Se è sbagliato per un anno, allora è sbagliato per tutti gli anni. Non c'è motivo di mantenere nel bilancio questo vergognoso tributo federale alla rivoluzione sessuale. È stata una vigliacca ritirata dai principi.

Tuttavia, non è stato solo il coraggio a mancare. Planned Parenthood è stata salvata anche dalla paura. Alcuni funzionari eletti temevano le conseguenze di opporsi a questa potente forza, che gode di così tanto sostegno da parte dell'establishment. Temevano che andare fino in fondo potesse mettere in pericolo la loro carriera politica.

Infine, Planned Parenthood è stata salvata dai cosiddetti moderati. Questi seguaci di Ponzio Pilato sostengono l'aborto limitato e ritengono che sia estremismo l'eliminazione di Planned Parenthood, paradossalmente senza concludere altrettanto della morte di milioni di innocenti americani non ancora nati. Preferiscono non riflettere sulla loro morte ingiusta. Ignorano semplicemente l'abominio morale e, nella loro "moderazione", permettono che il massacro degli innocenti continui. Ritengono che il peccato nazionale dell'aborto procurato sia preferibile alla giusta sconfitta di ciò che è diventato il simbolo di quel peccato: Planned Parenthood.

Un simbolo che garantisce una cultura liberale permissiva

In effetti, Planned Parenthood è un pilastro simbolico e il principale sostegno della rivoluzione sessuale nella cultura. Il suo simbolismo vergognoso contribuisce a mantenere in piedi la moderna società liberale, e questo valore simbolico è forse la ragione più importante per cui il Congresso non ha tagliato definitivamente i fondi a Planned Parenthood.

L'essenza del liberalismo proclama il diritto di pensare, sentire e fare tutto ciò che le passioni sfrenate esigono. L'aborto è qualcosa che garantisce questo falso diritto attraverso la separazione degli atti sessuali dalle loro conseguenze. Senza l'aborto procurato, la rivoluzione sessuale che domina la cultura postmoderna non potrebbe continuare.

Pertanto, piuttosto che tornare a una legge morale che metterebbe ordine nelle loro vite, molte persone oggi preferiscono vivere in una finzione che permette loro di soddisfare le proprie passioni, anche quando questo distrugge la vita dei nascituri, devasta le loro vite e quelle delle loro famiglie, e rovina anche le loro comunità.

Infatti, il decadente establishment liberal  deve mantenere in vita Planned Parenthood per mantenere in vita sé stesso e il suo rifiuto della moralità. Finché esiste, Planned Parenthood trasmette il messaggio che la legge morale di Dio può essere ignorata senza conseguenze. È giunto il momento di inviare il messaggio opposto.

 

Fonte: Return to Order, 11 luglio 2025. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.

© La riproduzione è autorizzata a condizione che venga citata la fonte.

 

Notizie Attualità